首頁/法律知識/拿到合約怎麼看?9 步自助檢查清單(律師審約前必做)
合約2026-04-21

拿到合約怎麼看?9 步自助檢查清單(律師審約前必做)

對方傳來一份合約,不知道從何看起?9 步自助檢查 SOP:當事人 → 標的 → 對價 → 期間 → 違約 → 終止 → 智財 → 管轄 → 簽名。先自己掃一輪再決定要不要花錢請律師。

對方寄來一份合約,PDF 打開有 12 頁,你不知道從哪看起。 要找律師嗎?律師費 NT$5,000 起、要等 3-7 天。 多數時候你需要的不是律師,是一張清單 —— 確認合約有沒有大的紅旗。

以下 9 個步驟,任何一份合約都套得上。 花你 20-30 分鐘自己掃過,再決定下一步。

Step 1:當事人是誰?資訊完整嗎?

翻到合約最前面,看「立契約書人」或「雙方」段落。檢查:

  • 公司方:公司全名(含「股份有限公司」字樣)+ 統一編號 + 負責人姓名 + 公司地址
  • 個人方:姓名 + 身分證字號 + 戶籍地址(聯絡地址若不同要加註)
  • 名稱寫錯(漏字、簡稱)→ 將來執行可能爭議
  • 缺統編 → 報稅、開發票會卡

Step 2:合約標的(要做什麼)寫具體了嗎?

「乙方提供軟體開發服務」這種寫法 = 沒寫。 應該寫到具體:規格、版本、交付物清單、驗收標準。

實務最常見的爭議:「我以為是 A,對方以為是 B」。 標的越含糊,越容易吵。

Step 3:對價條件 — 多少錢?怎麼付?

  • 金額(含稅/未稅)
  • 付款時點(簽約時 50%、驗收後 50%?)
  • 付款方式(匯款/支票/信用狀)
  • 逾期付款利息(民法 §233 法定 5%,可約定更高但須合理)
  • 發票開立方式

Step 4:契約期間 + 起算點

「自簽約之日起算」vs「自付款後起算」vs「自交付後起算」—— 三種起算點的法律效果完全不同。

檢查:契約期間、續約條件(自動續約?需書面通知?)、終止後義務(保密、競業)會持續多久。

Step 5:違約責任 — 對等嗎?金額合理嗎?

翻到違約金條款,問三個問題:

  1. 對等嗎?只罰一方?罰得不對等?
  2. 金額合理嗎?違約金過高(如違約 1 萬罰 100 萬)法院會依民法 §252 酌減,但寫過高代表對方不誠信。
  3. 性質明確嗎?是「賠償額預定」還是「懲罰性」?兩者法律效果不同(民法 §250-§253)。

Step 6:終止條款 — 誰能退場?怎麼退?

  • 哪些情況可終止?(重大違約/經營不善/不可抗力)
  • 終止前需通知期(30 天?60 天?)
  • 終止後雙方義務:返還文件、結算款項、保密延續
  • 單方面終止權是紅旗(一方可隨意走人,你卡在那)

Step 7:智慧財產權歸屬

合約涉及任何「創作」或「資料」就要看:

  • 軟體、設計、文案、影片 → 著作權歸誰?
  • 商標、專利 → 由誰申請?費用誰出?
  • 「乙方完成之所有創作(含工作以外)著作權歸甲方」→ 不合理(個人創作不該被綁)
  • 客戶資料 → 誰擁有?合約結束後怎麼處理?

Step 8:管轄法院 + 準據法

糾紛時去哪打官司?看哪國法律?

  • 「以台北地方法院為第一審管轄法院」→ 你住台中要北上?
  • 「依新加坡法律」→ 你雇得起新加坡律師嗎?
  • 仲裁條款 → 仲裁費通常比訴訟貴,但較快

Step 9:簽名欄 + 附件

最後檢查:

  • 雙方簽名欄完整(公司大小章 + 負責人簽名 + 日期)
  • 附件(規格書、報價單、SLA)有沒有納入合約一部分?
  • 頁碼齊全(避免抽換頁)
  • 修改處有蓋小章

掃完之後…

你會發現大多數合約的問題集中在 Step 5 違約 + Step 7 智財 + Step 8 管轄。 這三項 + Step 1 當事人,是律師收費審約 80% 時間花在的地方。

如果你掃完還是不放心,就帶標好疑問的版本找律師。 律師看你做過功課的合約,比看一份白合約效率高 3-5 倍 —— 你也省下相應的鐘點費。

⚡ 用 Lex 1 分鐘自動跑完上述 9 步

把整份合約貼上或上傳 .docx,合約健檢 AI 會從違法、缺漏、模糊、對一方不利、格式 5 個維度掃過, 引用台灣法規條文連結到 law.moj.gov.tw 官方頁, 掃完你帶報告找律師更快。先行版完全免費。

常見問題

我自己看不懂怎麼辦?

如果某條款看 3 次仍不確定意思,就標起來。意思不清楚的條款本身就是紅旗 —— 清楚寫的合約,不該需要解讀。

掃過 9 步沒問題就可以簽了嗎?

不一定。9 步是「常見紅旗排除」,不是「合約完美」的證明。 高金額(> NT$50 萬)、長期關係(> 1 年)、涉及股權/不動產的合約, 無論你掃多仔細,都建議找律師再過一次

⚠️ 免責聲明

本文為法律資訊分享,不構成法律意見,亦不建立律師委任關係。 個案情境涉及具體爭議或訴訟時,請洽執業律師。