找律師審約 vs AI 合約健檢：什麼時候該找誰？費用對照

對方寄來合約。要找律師看嗎？還是隨便瞄一下就簽？ 2026 年的選擇變多了：除了「找律師」「自己硬看」，還有「AI 合約健檢」這個中間選項。 三種方式各有適用情境，不是非黑即白。

三種方式的真實成本

什麼時候該找律師？6 個情境

1. 金額 > NT$50 萬：違約風險的金額遠超律師費
2. 涉及不動產：買賣、長期租賃、抵押 → 一錯損失大
3. 涉及股權：股東協議、員工選擇權、併購
4. 跨國：準據法、管轄法院、外幣計價
5. 已有爭議：對方已寄存證信函或起訴 → 必須律師
6. 長期綁約 > 3 年：競業禁止、獨家經銷、長期租賃

什麼時候 AI 合約健檢就夠？

1. 標準業界合約：NDA、簡易勞動契約、SaaS 訂閱、軟體授權
2. 金額 < NT$50 萬：律師費 / 風險比不划算
3. 初次掃紅旗：先確認沒有大坑，再決定要不要付錢請律師
4. 多份合約篩選：要審 10 份廠商合約，先 AI 篩，挑出最有問題的給律師
5. 學習用途：想了解某類合約的常見陷阱

最聰明的用法：AI 預審 + 律師決戰

把合約丟進 Lex 合約健檢，10 分鐘拿到報告。 然後：

• 沒有 🔴 違法、只有 🟡 警示 → 通常可以自己跟對方協商修改幾條後簽
• 有 🔴 違法 → 帶報告找律師，律師看你已標好的疑問點，效率高 3-5 倍
• 找律師時把 AI 報告當「需求單」 → 律師不用從零看合約，能直接針對紅旗給專業意見

實際對照：律師按鐘點計費（NT$3,000-8,000/小時）。 看一份白合約 1.5-2 小時 = NT$4,500-16,000。 看一份已標紅旗的合約 30-45 分鐘 = NT$1,500-6,000。差價就是 AI 預審的價值。

AI 合約健檢的限制（誠實面對）

Lex 合約健檢用 Claude Opus 4.7 + 3,245 條台灣法規 RAG，但有以下限制：

• 個案脈絡缺失：AI 不知道你跟對方的合作歷史、商業背景。律師會問。
• 幻覺風險：AI 可能引用不完整或誤解條文 —— 所以我們強制只能引「RAG 檢索到的」法條，且每條都連到官方法規庫供你查證。
• 不能談判：AI 給你紅旗清單，但實際跟對方協商修改條款，要你或律師去做。
• 無法律意見效力：AI 報告不能取代律師意見書，更不能上法院。

實際成本對照（一個範例）

假設你是 SaaS 公司，要簽：

• 勞動契約 ×3 名工程師 → AI 合約健檢 NT$2,400 vs 律師審 NT$15,000-30,000
• 辦公室租賃 NT$80 萬/年 → 律師審（金額大）NT$10,000-20,000
• 客戶訂閱合約範本 → AI 合約健檢 NT$800（建好範本後重複用）
• 跟投資人的 SAFE 簡式投資協議 → 律師審必須 NT$15,000-30,000

混合策略總費用：~NT$30,000； 全部找律師：~NT$60,000-100,000。 AI 不是要取代律師，是讓律師時間花在真正需要專業判斷的地方。

常見問題

AI 報告律師看得懂嗎？

看得懂，而且通常會稱讚（律師討厭看一份白合約從零開始）。 我們的報告引用具體法條 + 標註原文位置 + 分類嚴重度， 是律師慣用的審約格式。

用 AI 結果直接跟對方談判可以嗎？

可以，但要小心。AI 找出的「對一方不利」條款是統計常見模式， 不一定適合你的具體情境。對方可能會反問「為什麼要改？」， 你需要能解釋。如果只是想說「我看了 AI 報告，要求改這幾條」， 對方可能不買單。最好還是讓律師背書你的修改要求。